刑事案件及时委托律师介入是辩护成败的关键

      本人执业过程中，经常听到客户急切的询问亲人被公安机关抓住关起来了，手机也没有人接了，是否需要委托个律师去会见一下，打听一下怎么回事，而且他们亲身到办案警官处询问，警官只是告诉他们犯了什么罪，而且警官都不同程度的暗示他们不需要找律师了。本人凡是遇到这样的情况时，都会询问他们，是不是警官需要在不受律师“干涉”的情况下先把他们亲人的案件做铁了。

      刑事案件何时委托律师这其实是刑事辩护中最重要的问题，但在现实中却非常搞笑。如果律师回答需要找律师去会见，委托人就会认为该律师为了赚取他们的律师费，如果律师告知不需要委托律师，他们就认为案件没有问题，因为律师都讲不需要委托律师，所以这个问题其实是一个无论怎么回答都不利于律师的。所以现实中，就有一些律师拿出手机拨通办案人员的电话，寒暄一通，委托人就认为律师与承办人员有关系，就立即决定交律师费了。这是一个可笑的问题。

      大多数人一生中也许只有这么一次需要委托律师“帮忙”的，但却因为其亲人犹豫不决而导致第一步错，满盘皆输。

刑事辩护就像是你企图登上一列高速火车，只有那么几个站点是可以上车的，如果这几个站点你没有上车，火车是不会停下来等你的，即使你手中车票作废，也没有人回头理你。

      刑事诉讼毕竟是专业的技术，很多人都没有经验，国家给你们设置了律师帮助制度，但你不用，回头就不要再讲国家不好呀，不公平呀这样的牢骚了。

本人曾经在法院审理程序中才接到当事人的委托介入刑事案件中，会见被告人的时候，有些被告人就跟我讲之前的讯问笔录并不是他的本意，而是侦查人员让他这样说的。这个时候，律师能有什么办法？

      刑事诉讼程序主要分为：公安机关侦查阶段、检察机关审查起诉阶段、人民法院审理阶段。

先看检察机关审查起诉阶段，以下是最高人民检察院公布的一组数据，列表如下：

我们再看看法院审理阶段，以下是根据最高人民法院公布的数据整理：

      司法实践中，刑事案件人民法院判决无罪的案件基本上都是当事人自己提起的刑事自诉案件，人民检察院提起的刑事公诉案件，判决无罪的更少，几乎几乎趋于0%

我们能够轻易的看出来——在检察院的机会是在法院机会的100倍

      因此，只要是脑壳正常的人都能看得出，刑事案件的辩护可真不能等到了法院再弄，到了法院再弄，除非你敢确信自己就是那万人丛中的几个小点点的幸运儿。

      确实会有些当事人，特别是一些有些地位阅历头脑的人，认为办案机关就是乱来，自己无罪，相信到了公正的人民法院，就可以判决自己无罪。如果你一定要这么去想，可能要撞墙。

      公安机关侦查阶段，批捕之前，如果发现错误刑事拘留的，国家赔偿的法律责任主体是公安机关，而非人民检察院。因此，刑事案件从公安机关第一次强制讯问或采取人身强制措施后，是由公安机关负责的，如果此时发现错误，公安机关可以自行撤销案件，人民检察院也可以不批捕，避免承担法律责任。但是，如果此时被告人不懂，公安机关也没有主动撤销案件，人民检察院也没有发现错误，而做出批捕决定，那么以后再提出错误审查请求，就要由公安机关和人民检察院共同承担责任，换作你们是办案人员，会怎么考虑呢？

       结论就是：只要知道亲人被强制讯问或被控制人身自由，就应当立即委托律师。因为律师从办理好委托手续到会见到你们的亲人，这中间各种手续也要花费时间来办理的。如果因为各种原因没有在公安阶段请律师，那么在检察院阶段一定要请律师，即使到了法院阶段，也不要能放弃说服检察官的努力。不要等法院判刑了，判重了不满意了，再去后悔，再去讲律师水平